Att som företag utsättas för ekonomiskt förtal i medier kan vara förödande. Ändå finns i Sverige inga möjligheter att få ersättning för den skada företaget lider av illasinnad publicitet även om uppgifterna är direkt osanna. Medierna skyddas nämligen i detta hänseende av vår grundlagsfästa yttrandefrihet även om de kan beslås med lögn. Inte heller "hedersdomstolen" Pressens Opinionsnämnd tar upp fall som rör förtal av aktiebolag och andra juridiska personer.

Som jur dr Gunnar Persson visar i denna den första bok som skrivits om svensk tryckfrihet och EU-rätt är förhållandena helt annorlunda i andra länder. Där kan den som anser sitt företag ekonomiskt förtalat gå till domstol och få en rättslig prövning. Sverige är ett undantag. Frågan är - hur länge till? Kommer harmoniseringen av lagstiftningen inom EU att tvinga Sverige att anpassa sig eller kan de svenske stå emot? Kanske kan vi få resten av Europa att anpassa sig till våra normer?

Det Gunnar Persson beskriver är ett mycket aktuellt svenskt försök att hävda vår rätt att vara och förbli annorlunda. Men det gemensamma lagstiftningsarbetet inom EU och EG-domstolens syn på nationell rätt kontra EU-rätt talar, enligt författaren, för att regering, riksdag och medierna måste tänka om och nytt innan de alla blir överkörda.

Gunnar Persson är juris doktor vid Stockholms Universitet. Hans avhandling gavs ut år 2002 och handlar om tryckfrihetens förhållande till annan rätt. Institutet för Mediestudier gav året därpå ut hans bok Tryckfrihet på villovägar [Se IIi n 2003J som handlade om den svenska tryckfrihetens bristande överensstämmelse med Europakonventionen.